20年前，由于技術不成熟、重視程度不夠、資金缺乏以及監(jiān)管不力，污泥處理主要采用填埋方式。自從2010年之后，政府開始在國家規(guī)劃層面考慮和重視污泥處理處置的資金問題，技術也更為成熟，監(jiān)管也相對改善，在國家政策引導下，污泥處理處置市場在持續(xù)釋放，然而仍存在一些待解的難題：

一是，隨著污水廠的提標改造，污泥量還在大幅增加，但污泥的處置出路尚未打通，無論是堆肥還是厭氧消化，最終產生的污泥仍需找到合適的處置途徑。

二是，協(xié)同焚燒作為主要的污泥處置方式之一，如借助水泥窯、電廠、垃圾焚燒廠等設施協(xié)同處置污泥，未來隨著水泥產能過剩，以及電廠碳減排的趨勢，水泥窯限產，低碳電廠無需使用煤能源的條件下，這些協(xié)同焚燒的方式將面臨挑戰(zhàn)。

相比之下，垃圾協(xié)同焚燒更具有可持續(xù)性，因為只要有城市就會有垃圾產生。伴隨著我國垃圾分類的不斷推進，很多垃圾焚燒廠出現(xiàn)了“吃不飽"的情況。同時由于國補退坡，垃圾焚燒廠面臨全新的發(fā)展壓力，亟需開拓新的業(yè)務空間。在不影響生活垃圾焚燒爐污染物排放達標和焚燒爐正常運行的前提下，協(xié)同焚燒處理生活污水處理設施產生的污泥，既能緩解垃圾焚燒廠“吃不飽"的問題，又可以為垃圾焚燒廠帶來新的盈利，可謂一舉兩得。

但目前行業(yè)尚未對污泥摻燒形成技術上的共識，也未見國家/行業(yè)頒布標準、規(guī)范或技術指南，摻多少？怎么摻？焚燒過程的技術參數(shù)怎么確定？大氣污染物排放標準如何修訂？這些關鍵因素尚不明確，也讓不同部門間的管理溝通與協(xié)調困難重重。

三是，在我國單獨焚燒污泥發(fā)展可能會比較緩慢，這種方式可以實現(xiàn)物質回收和熱能自給，但由于其投資和運營成本較高，大城市可能更具實踐條件。此外，污泥炭化可以實現(xiàn)污泥燃料化、能源化，是污泥資源化的一個方向，但也面臨著熱值不足和缺乏政策支持的問題。

對于這些困局，杭世珺指出，當前污泥處理處置的主要難題不在于技術本身，關鍵在于解決體制和機制上的問題，如目前很多水務企業(yè)一般將80%的污泥委托其他公司處理，這種泥水分離的商業(yè)模式也造成了行業(yè)對污泥技術優(yōu)化的動力不足，一定程度上限制了行業(yè)的發(fā)展。污泥處理處置難題的解決還需要政策推動和協(xié)調各部門之間的合作，政府需要做好政策支持與引導，以實現(xiàn)污泥的高效、環(huán)保處置和資源化利用。

德森環(huán)境推出的模塊集成式污泥處理系統(tǒng)，通過對各類污泥進行擦洗分級處理，實現(xiàn)對骨料、細砂、有機雜質的高效分離，滿足對各類污泥的減量化、無害化、資源化處理，同時減少對生態(tài)環(huán)境的污染。該系統(tǒng)設備應用范圍廣，適用于通溝余泥、河道淤泥、盾構泥漿、化工場地等多種類泥漿、土壤物料的高效淋洗分級處理。